Massa busca el intercambio automático de información entre la AFIP y el Tesoro de EEUU

[Oxscar]

es tecnicamente imposible que tengas una cuenta bancaria a tu nombre, una real digo, creo que no es tan facil abrir una cuenta tradicional como wise que con una selfie y tres datos estas, si tenes una minima duda, fijate que banco te asignaron, llama al banco y pregunta si sos cliente jaja dudo que te conozcan. Además de que en la propia página de wise te dice que son cuentas NO BANCARIAS, es un procesador de pago

Gracias por la aclaración, pero en realidad no me sorprendería que fueran cuentas reales.
Por otro lado si es posible abrir cuentas bancarias con selfie y documentos a distancia.

Solo con un dni y una selfie abrís una cuenta tradicional? No sabia posta igual para el caso es lo mismo, wise no es un banco ni abre cuentas

[Fernando Niembro]

es tecnicamente imposible que tengas una cuenta bancaria a tu nombre, una real digo, creo que no es tan facil abrir una cuenta tradicional como wise que con una selfie y tres datos estas, si tenes una minima duda, fijate que banco te asignaron, llama al banco y pregunta si sos cliente jaja dudo que te conozcan. Además de que en la propia página de wise te dice que son cuentas NO BANCARIAS, es un procesador de pago

Gracias por la aclaración, pero en realidad no me sorprendería que fueran cuentas reales.
Por otro lado si es posible abrir cuentas bancarias con selfie y documentos a distancia.

1. Fijate los datos de balance en tu cuenta de wise. Ahi va a figurar el nombre del banco.
2. Llama a una sucursal del banco y pasales tus datos. Hacé la prueba.

[pepelui94]

Efectivamente, no hay cuenta en el banco a nombre de nadie, olvidense de eso, lo que uno tiene es una cuenta en Wise UK, no importa dónde abran balances, tienen una cuenta en una EMI en UK. Los balances son "conexiones" que Wise les abre para enviar y recibir pagos en distintas monedas y jurisdicciones.

De la web de wise:

¿Y qué pasa con los impuestos en mi cuenta Wise? ¿Debo declarar mi cuenta a mi autoridad fiscal como cuentas en el extranjero?
Con la cuenta Wise, puedes tener balances en hasta 50 monedas y todos forman parte de tu única cuenta Wise. Esto significa que tienes que seguir las reglas de declaración de tu país para tu cuenta Wise, pero no para todos los balances o monedas independientes.*

Hoy no se informa por CRS porque el protocolo no contempla cuentas en EMIs. Están trabajando en eso, cuando se expanda el protocolo para EMIs y cryptos se va a reportar, esto es muy jodido porque el scope de CRS no tiene límites cómo si los tiene FATCA en cierta forma, para payoneer es lo mismo.

[Nobody]

Hoy no se informa por CRS porque el protocolo no contempla cuentas en EMIs. Están trabajando en eso, cuando se expanda el protocolo para EMIs y cryptos se va a reportar, esto es muy jodido porque el scope de CRS no tiene límites cómo si los tiene FATCA en cierta forma, para payoneer es lo mismo.

Bueno eso si es jodido porque si como citaste 'Están trabajando en eso' significa que te lo anuncian en Sep 2023 y quedas pegado con todos los movimientos del 2023, sin limites de nada, prefiero quedarme con el riesgo FATCA y no caer en el CRS.

[Oxscar]

Hoy no se informa por CRS porque el protocolo no contempla cuentas en EMIs. Están trabajando en eso, cuando se expanda el protocolo para EMIs y cryptos se va a reportar, esto es muy jodido porque el scope de CRS no tiene límites cómo si los tiene FATCA en cierta forma, para payoneer es lo mismo.

Bueno eso si es jodido porque si como citaste 'Están trabajando en eso' significa que te lo anuncian en Sep 2023 y quedas pegado con todos los movimientos del 2023, sin limites de nada, prefiero quedarme con el riesgo FATCA y no caer en el CRS.

Nah, Fernando encontró algo de que iban a querer implementar algo con el crs en 2026 recien, la verdad que ahora no lo encuentro pero está en páginas anteriores del foro,
Y aunque sea hasta el 2023 cosa totalmente especulativa tenés meses para armar una llc, yo la voy a armar independiente de cuando a wise se le cante informar y fue

[Darl]

Perdón si hablo desde la ignorancia pero habiendo investigado un poco, me parece que la propuesta de la EU:

1. Está casi totalmente enfocada en criptomonedas. Hay algunas menciones de "e-money" en el contexto/temas a tratar a futuro y se "sugirió" que este sea incluido en la propuesta pero hasta donde vi, no hay nada de esto en el texto legal.

– Which transactions are reportable?
Reportable transactions are exchange transactions and transfers of reportable crypto-assets.
Both, domestic and cross-border transactions are in the scope of the proposal and are
aggregated by type of reportable crypto-assets.

2. Solo requeriría información sobre residentes de la EU.

– Whose transactions are reportable?
[...]A reportable user is a crypto-ssset user resident in a Member State that is a reportable person.
Excluded persons are: (a) an entity the stock of which is regularly traded on one or more
established securities markets; (b) any entity that is a related entity of an entity described in
clause (a); (c) a governmental entity; (d) an international organisation; (e) a central bank; or
(f) a financial institution other than an investment entity described in Section IV E(5)(b).


Texto publicado anteriormente en el foro:
https://ec.europa.eu/commission/pressco ... IP_22_7513

Otra fuente:
https://decrypt.co/116752/eu-level-play ... -tax-rules

Propuesta: ("Proposal for a directive" al final):
https://ec.europa.eu/info/law/better-re ... rmation_en

[Nobody]

Es oficial en ARG. Entrada en vigencia del FATCA a partir del 2 Enero 2023.

https://www.boletinoficial.gob.ar/detal ... 2/20230102

Esto del lado ARG. Del lado USA sigue como pendiente (Not yet in effect).

https://home.treasury.gov/policy-issues ... liance-act

[Oxscar]

Es oficial en ARG. Entrada en vigencia del FATCA a partir del 2 Enero 2023.

https://www.boletinoficial.gob.ar/detal ... 2/20230102

Esto del lado ARG. Del lado USA sigue como pendiente (Not yet in effect).

https://home.treasury.gov/policy-issues ... liance-act

https://twitter.com/NdelaPlaza/status/1 ... 8224243712

extracto del twit: "Por ahora lo firmado obliga a Argentina a suministrar a EEUU la info de cuentas de estadounidenses en el país a partir de 2024, siempre y cuando se cumplan con estándares de calidad y seguridad que por ahora AFIP carece"

[Nobody]

extracto del twit: "Por ahora lo firmado obliga a Argentina a suministrar a EEUU la info de cuentas de estadounidenses en el país a partir de 2024, siempre y cuando se cumplan con estándares de calidad y seguridad que por ahora AFIP carece"

Si a partir de 2024 sobre datos del año de entrada en vigencia (2023).
Todo los movimientos a partir de hoy entran en el radar del FATCA.

[Oxscar]

extracto del twit: "Por ahora lo firmado obliga a Argentina a suministrar a EEUU la info de cuentas de estadounidenses en el país a partir de 2024, siempre y cuando se cumplan con estándares de calidad y seguridad que por ahora AFIP carece"

Si a partir de 2024 sobre datos del año de entrada en vigencia (2023).
Todo los movimientos a partir de hoy entran en el radar del FATCA.

Lo que quise decir compartiendo ese twitter de Nicolas de la Plaza, es que la info que se manda por ahora, es de aca para alla sobre yankees que tengan cuentas aca, eeuu todavía no dijo nada de que va a enviar información, puede que nunca lo hagan, puede que si,en el hilo especulan que lo harían si el gobierno cambia quizás algo comparten, también dicen que puede que no sea automático anualmente (esto lo avala la queja de otros paises hacia estados unidos), no estoy diciendo nada nuevo que no este en el hilo, la duda esta por ejemplo si todo este año estados unidos no comparte nada, y empiezan en el 2024, quizas queda de 2024 a 2025.

[Nobody]

la duda esta por ejemplo si todo este año estados unidos no comparte nada, y empiezan en el 2024, quizas queda de 2024 a 2025.

Eso entra en el terreno de lo deseable, pero yo me movería como si hubiera entrado en vigencia hoy, ya que en en cualquier momento del año 2023 que USA lo declare vigente (in Force) implica el envío del 1042 sobre el año 2023. No correria ese riesgo.

[Oxscar]

la duda esta por ejemplo si todo este año estados unidos no comparte nada, y empiezan en el 2024, quizas queda de 2024 a 2025.

Eso entra en el terreno de lo deseable, pero yo me movería como si hubiera entrado en vigencia hoy, ya que en en cualquier momento del año 2023 que USA lo declare vigente (in Force) implica el envío del 1042 sobre el año 2023. No correria ese riesgo.

Si tal cual aunque si te lo pones a pensar, tenemos que pensar igual como que esta vigente, si lo ponen inforce a mitad del 2023 y entra lo del 2023, estamos en la misma jaja, en fin veremos...

[dan_1980]

Tratado "In Force"

[Oxscar]

Tratado "In Force"

jaja llego lo que nadie queria ver.. igual no se que quiere decir eso, andan diciendo que entro en vigencia que argentina mande informacion, pero que eeuu no aclaro cuando va a hacerlo para aca, quizas ese in force este contestando mi duda o quizas no tenga nada que ver

[dan_1980]

jaja llego lo que nadie queria ver.. igual no se que quiere decir eso, andan diciendo que entro en vigencia que argentina mande informacion, pero que eeuu no aclaro cuando va a hacerlo para aca, quizas ese in force este contestando mi duda o quizas no tenga nada que ver

Dice que EEUU va a mandar la info de 2023 en Sept de 2024 y de ahi para adelante todos los años.